| 大學公共課:從“水課”到“金課”的破局之路 |
| 來源:光明網教育 發布日期:2025-11-11 |
|
大學公共課正面臨“兩極分化”的尷尬:部分課程深受歡迎,但更多則淪為內容枯燥、考核寬松的“水課”,學生只為“混學分”。壓縮學分、削減低質公選課,已成為不少高校的改革共識。那么,如何才能讓公共課真正回歸其價值,成為學生成長路上的“金課”? 一、診斷“含金量”不高的病因 公共課“含水量”高的背后,是多重因素的交織。 師資與教學層面:部分教師因“重科研輕教學”的評價體系缺乏教學動力,或專業知識與課程內容不匹配,導致課堂淪為“PPT朗讀”,教學內容滯后、方式僵化。 學生層面:在“優績主義”影響下,學生將公共課視為“刷分工具”,學習心態功利,缺乏主動探索的熱情。 機制層面:大班授課模式限制了教學創新;排課機制有時會讓教學能力較弱的教師“被迫”承擔公共課;同時,在數字時代,傳統教學內容若無法滿足學生需求,其價值便會被進一步削弱。 二、重塑價值:公共課的初心與“金課”范本 大學開設公共課,其核心目標是培養具有健全人格、社會責任感和跨學科視野的“完整的人”。現實中,優質的“金課”并不鮮見,它們揭示了成功的秘訣。 南開大學的《超越文化》與南京航空航天大學徐川教授的思政課,都是一“座”難求的“爆款”公選課。它們的共同點在于: 以學生為中心:教學從“教什么”轉向“學什么”,聚焦現實世界的真實問題。 強調獲得感:用啟發式、互動式教學替代照本宣科,讓學生覺得“解渴”,能用所學理論解釋現實問題,實現學以致用。 打破邊界:無論是跨文化討論,還是產業導師與學術導師共同打造的“無邊界課堂”,都極大地激發了學生的學習興趣和思維活力。 這些成功案例證明,學生并非不需要公共課,而是渴望能啟迪思想、拓寬視野的“金課”。 三、破局之路:多方合力,共筑思想啟迪場域 提升公共課“含金量”,需要一場系統性的變革,需要高校、教師和學生三方協同發力。 高校層面:需創新教學管理制度,建立激勵評價機制,鼓勵教師更新教學內容、優化方法。同時,應加強公共課知識體系的系統性設計,增加跨學科知識的融合度。 教師層面:應從“知識灌輸者”轉變為“思想啟迪者”。在教學中融入個人思考,將前沿成果與社會現實、學生體驗相連接,通過課堂討論、項目式學習等方式,讓課堂成為碰撞思想的場域。 學生層面:應摒棄功利心態,認識到公共課的長遠價值,變被動完成任務為主動探索求知。只有當學生以“主人翁”姿態認真對待,才能形成對教師教學改革的正向激勵,促成教學相長的良性循環。 正如南開大學李霞教授所言:“教學的關鍵不是教師講了多少,而是學生學了多少。”只有當教育者“腦子裝著世界,眼睛看著學生,心中抱有熱望”,課堂才能真正發光,公共課的“含金量”才能得到根本提升。(晉浩天 王嘉逸) |