| 民辦高校招生“冷熱分明”思考:應用型辦學或成破局之路 |
| 來源:文匯報 發布日期:2025-08-13 |
|
從2025年全國高校的招生錄取結果來看,民辦高校招錄結果呈現出“冰火兩重天”:一方面,今年首次招生的福建福耀科技大學和寧波東方理工大學等新興民辦高校高分“出道”,狂攬高分學子;另一方面,大量傳統民辦高校遭遇招生“寒冬”:在廣東,23所民辦本科高校中,有14所高校未招滿,總缺額或超過2.5萬人;在廣西,本科批第四輪征集志愿甚至取消最低分數線限制…… 同一片天空下,為何冷熱如此不同? 多位高教專家在接受采訪時直言,隨著高等教育的普及,大眾對高等教育的期待已從“有學上”轉向“上好學”,是高等教育從規模擴張到質量提升、大浪淘沙的必然結果。以質量、就業為導向,教育對個人發展的增值作用愈發主導著“志愿填報地圖”的重新繪制。 按照浙江大學國家高端智庫教育學院分中心執行主任闕明坤的看法,與傳統民辦高校不同,以西湖大學、福耀科技大學為代表的民辦高校,對標的是國外高水平的私立大學。“這些新興民辦高校擁有充分的資源配置、高水平師資、緊貼前沿科技和新興產業的專業設置,滿足了大眾對高水平民辦大學的向往。這也是為何有高分考生寧愿放棄985冷門專業,也要做新大學首批‘吃螃蟹的人’。” 復旦大學發展研究院副研究員劉虹認為,這些“小而精”的新興研究型民辦高校的出現,呼應了高等教育從規模擴張到提升質量的需求。 2001年,全國實施學歷教育的民辦高校只有124所,占全國高校數量的比重不到1/10,民辦高校在校學生占全國高校在校生數量比重不足5%。截至2024年,我國共有民辦高校803所,占總數近1/4。 “這種冷熱不均現象折射出高等教育的院校生態將發生質變。”復旦大學高等教育研究所副所長陸一分析,原先,高等院校的口碑排座幾乎是由高考分數決定的單一序列,考分序列和大學排名序列幾乎對齊,民辦高校基本處于低分段。“換句話說,由分數決定考生去向,有很強的社會約束性,個體很難做出真正的選擇,否則無異于自我貶值。”然而,以西湖大學為代表的新興民辦高校突破了民辦高校與公辦高校之間的招生位次。在她看來,這種“分數交錯”打破了***化的序列,開始形成新的高教生態。 事實上,傳統民辦高校遇冷、甚至遭遇招生斷檔的情況并非今年獨有。例如,2024年廣東湛江科技學院的缺額人數就高達2000多人;湖南交通工程學院、湖南涉外經濟學院等高校同年也均出現了較大范圍的缺額現象。高校自身發展存在的結構性短板,正在加劇民辦本科低水平發展的惡性循環。 相比公辦院校,大量民辦本科高昂的學費成本正在“勸退”不少家庭。公辦高校學費約6000元/年,而大多民辦高校學費偏高,普遍是公辦的4至6倍,甚至有民辦高校一年的學費接近15萬元。 考慮到求學的“性價比”,許多家庭優先選擇“低學費+高就業”的公辦專科或職業本科,這種選擇邏輯直接導致民辦本科生源質量持續下滑。此外,大量民辦高校師資的年齡結構、學歷結構不合理,具有高級職稱的教師流失嚴重,這些都在掣肘學校的發展。還有一點就是專業設置不適應市場需要,部分民辦本科高校的專業扎堆文科,但目前市場上大量就業需求集中在理工科,進一步削弱民辦高校的招生吸引力。 有研究預測,2034年后,高等教育生源量將大幅縮減約40%。這對高校的沖擊,民辦高校首先收到影響。當本科文憑不再稀缺,民辦高校應以面向消費需求提供高質量服務的邏輯來辦學。福耀科技大學、寧波東方理工大學等受到高分生青睞,恰恰說明了走特色辦學道路的民辦高校依舊具有市場潛力,因此民辦高校要在探索多元化辦學上努力。 在專家看來,不同于如福耀科技大學等高校走研究型道路,普通民辦高校走應用型辦學之路更適配。 放眼全國來看,已有不少高校加強產教融合和校企合作,交出了亮眼成績單。比如,上海杉達學院護理專業與仁濟醫院合作“仁濟班”,多年就業率高達百分百。該校護理學還獲批了碩士點,杉達學院成為上海首個獲批碩士點的民辦本科高校。再如,寧波大學科學技術學院與公牛集團合作成立首個產業學院——公牛學院,公牛集團直接參與人才培養全過程。通過建設區域特色鮮明的應用型大學,創新校企合作協同育人新機制。(張小花 周光禮) |